لماذا لايكون کمجرد توقع ان المهدي من احد ذريه الملك عبدالعزيز؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا الراي مخالف للواقع و النسب
لمعلوماتكم
آل سعود من عشيرة المردة من بني حنيفة من بكر بن وائل. و ليسوا من بني هاشم كما اعتقد
و الامام المهدي عليه السلام هو هاشمي قرشي علوي فاطمي حسني او حسيني النسب.
و الله اعلم
---
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
(
يَقْتَتِلُ عِنْدَ كَنْزِكُمْ ثَلَاثَةٌ ، كُلُّهُمْ ابْنُ خَلِيفَةٍ ، ثُمَّ لَا يَصِيرُ إِلَى وَاحِدٍ مِنْهُمْ ، ثُمَّ تَطْلُعُ الرَّايَاتُ السُّودُ مِنْ قِبَلِ الْمَشْرِقِ فَيَقْتُلُونَكُمْ قَتْلًا لَمْ يُقْتَلْهُ قَوْمٌ - ثُمَّ ذَكَرَ شَيْئًا لَا أَحْفَظُهُ - فَقَالَ : فَإِذَا رَأَيْتُمُوهُ فَبَايِعُوهُ وَلَوْ حَبْوًا عَلَى الثَّلْجِ ، فَإِنَّهُ خَلِيفَةُ اللَّهِ الْمَهْدِيُّ)
الاصل تصديق الحديث - و ان كان عليه خلاف بين العلماء حول صحته من عدمه- و الاصل الاستءناس بالمبشرات لانها جزء من 46 جزء من النبوة .
انا اميل لتصديق الحديث و تصديق تعبير الشيخ و هي رؤيا حق باذن الله
لا تناقض بين الرؤيا و الحديث و ساشرح بحول الله :
- بعد موت خليفة، سيكون هناك اقتتال اهلي بين الامراء حول الحكم و هي فتنة الحجاز ، ثم لا يصير لاحد منهم و تدخل رايات الشر فيزداد البلاء باهل الحجاز و يبابع الامام المهدي عليه السلام اماما للحجاز و تهدا الفتن ببركته.
هذه الرؤيا و الله اعلم تتكلم عن ما بعد البيعة، ان هؤلاء الامراء ان بقوا احياء و لم تقتلهم الرايات السود سيتنازلوا للامام و يبايعونه و هو تعبير الشيخ ان السلالة الحاكمة و ما تبقى منها ستنزل تحت حكم الامام عليه السلام.
فالحديث النبوي لم يتكلم عن فتنة و اقتتال بين الامام المهدي و الامراء او مع الرايات.
المهدي عليه السلام لا تلبسه الفتن و لا يلبسها، و بيعته ستكون شرعية لانه لا وجود لامام شرعي في الحجاز او ولي امر.. هو سيكون سبب اخماد الفتنة في الحجاز باذن الله.
اسال الله ان يحفظ بلاد الحجاز من مكر المفسدين.
و الله اعلم.